捚蚔羲誧

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。

  • 痔諦溼恀ㄩ 113378
  • 痔恅杅講ㄩ 298
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-18 15:53:23
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ365ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ657ㄘ

2014爛ㄗ59ㄘ

2013爛ㄗ882ㄘ

2012爛ㄗ631ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢ч厙

捚蚔羲誧ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。

堐黍(19) | ぜ蹦(701) | 蛌楷(882) |

奻珨うㄩ8捚蚔摩芶枑珋

狟珨うㄩag极郤弝捅

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

需夔2020-09-18

啣h高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)

綜踢瘋2020-09-18 15:53:23

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。

窇礄2020-09-18 15:53:23

錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。﹝覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝

挔挕鍬2020-09-18 15:53:23

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。﹝

2020-09-18 15:53:23

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」﹝

恅假挕2020-09-18 15:53:23

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙準歇 忒儂捚蚔app ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩ヴ夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗淩 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥厙腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔ag掘蚚厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱す怢 捚蚔忒儂app狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔佌厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘 痑笣捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 9捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔め齪 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤狟婥 凰藷捚蚔頗 ag极郤app狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔測燴 ag极郤淩 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔泂勘 捚蚔厙釐 捚蚔翋畦 捚蚔ag掘蚚厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔夥厙app ag极郤癹綻 捚蚔腎翹厙硊 002捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源厙 捚蚔8夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔め齪 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙app 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔頗埜蛁聊 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔app 捚蚔萇芘 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 2008捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弝捅 ag极郤盄奻 8捚蚔軓氈 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔厙硊 aj捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔极郤 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 6捚蚔 捚蚔摩芶app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤泆 捚蚔腎翻 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app 捚蚔淩ヴ厙 ag弝捅ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶8 捚蚔蕞び鎘 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔夥厙app ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗忒儂 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔婦伀厙 捚蚔逋粗 6捚蚔 捚蚔頗 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤腔app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔假袗 ag极郤す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤淏寞 ag弊暱极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤泆 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶腎翻 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔め齪夥源狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 9捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔め齪app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥源厙 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔厙珜唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 AG陔檢极郤 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔厙桴 365ag极郤 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔泂勘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔諉諳 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎輹魙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 蛁聊捚蚔 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔av 捚蚔摩芶よ耦泆app 淩刲к弮翅 捚蚔av 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔极郤す怢 ag极郤厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶ag 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 88捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙 淩刲к弮翅 捚蚔萇噥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙釐 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔め齪 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔av盡夥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤厙芘 捚蚔腎翹ん夥厙 ag淩佮槿 捚蚔摩芶app 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔窪厙 捚蚔喃硉 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱す怢 AG陔檢极郤 8捚蚔頗夥厙 捚蚔寞寀夥厙 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇芘 捚蚔整氈窒 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶 88捚蚔 ag极郤盄奻 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 365ag极郤 捚蚔av す怢捚蚔厙 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱摩芶 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔8夥厙 捚蚔す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔夥厙app ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翻 8捚蚔弊暱 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤厙桴 漆諳玄捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔梖瘍 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱泆 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔樑厙 捚蚔厙硊腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔逋粗 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔華硊 a8弊暱捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪app 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔泂勘 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔準歇 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔踸 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙す怢 ag极郤岈 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔綻婦 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗淩 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔蛁聊笢陑 aj捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔 ag极郤淩 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔假袗 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤夥厙 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔厙硊 捚蚔逋粗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤掀煦 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤 捚蚔眻茠厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔av 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔準歇 痔捚极郤ag 捚蚔婓盄 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶8 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔窪厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔す怢羲誧 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔厙釐 8捚蚔厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔躓陎 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎輹魙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢厙桴 捚蚔測燴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔寞寀夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翻華硊 捚蚔app狟婥 捚蚔め齪app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔极郤す怢 捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔窪ヴ ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊 ag极郤 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔樑厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔頗 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 痔捚极郤ag ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤夥厙 哏攝佴AG极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔傑 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔頗 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔摩芶 9捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 痔捚极郤ag ag极郤蛁聊 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔湖祥羲 淩刲к 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔華硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶窪侁 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔app狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔踸 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔极郤 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔翋畦 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶弊暱 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 ag极郤淩 a8弊暱捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腔厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱摩芶 淩刲к ag极郤珋踢 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶樓襠 痑笣捚蚔 痑笣捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔軓氈部 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 极郤AG 忒儂捚蚔腎翹 极郤AG 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 朊捚蚔厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔极郤 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤365 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翻 ag忒儂捚蚔 捚蚔諉諳 捚蚔頗淩 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙硊厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗幛梅泆 す怢捚蚔厙 ag极郤app 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 极郤AG 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇噥 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔羲誧 ag极郤app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤堍雄 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱泆厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔岆淩厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔窪ヴ 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤軓氈 6捚蚔 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔弊暱 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤狟婥 捚蚔め齪 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤蛁聊 捚蚔泂勘 弊暱捚蚔 捚蚔軓氈厙蛁聊 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱app 捚蚔樑厙 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔す怢羲誧 捚蚔寞寀夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗 捚蚔夥源 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤泆 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔す怢諉諳 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 す怢捚蚔す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙腎翹 6捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇芘 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翹ん 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 g捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源華硊 捚蚔蕞び鎘 ag极郤彸俙 捚蚔測燴 捚蚔す怢 捚蚔弝捅 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔厙桴 极郤AG 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔淩侔諒 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶窪侁 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔佌厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔翋畦 挔笳庈| 鉾埭瓮| ⑤賦瓮| 嫘譴瓮| 粹捇瓮| 肯楟| 蛢傑瓮| 絞芨瓮| 袗訧瓮| ⑹﹝| 鎗陬| 韓諳庈| 慡隴瓮| 嘉泬瓮| 桻籵庈| 淜蜠| 漆輿庈| ぱ跡瓮| 禍族庈| 忭嫖庈| 窪韓蔬吽| 罣控庈| 籵耋| ь淜庈| 幛洈庈| 韓蚔瓮| 犖笢庈| 昹喃瓮| 肣嘆瓮| 賽埭庈| 撳譴庈| 敆刓瓮| 僚橇瓮| 踥景庈| 窪阨瓮| 鍾挕庈| 荻眧庈| 堍傑庈| 凝詳刓庈| 簧蔬瓮| 怍睿瓮| http://ffk441.cn http://ly2sc.com.cn http://cb-bs.com http://benzauto.cn http://ruanhome.cn http://lwshanlihong.com